どうも韓国の国際的な外交政策は、反日に定まっているようだ。
２国間関係の基礎になっている日韓基本条約について、
その基本的な部分で無効を主張するのか。
条約交渉時、日本側が戦後処理について個人への「個別補償」を提起したのに、
韓国側から、政府が一括して受け取るとして、そのように処理されたのに
いまになって、それは人権問題で違うのだと主張し、他国を巻き込んで
日本の不当さを訴えるという外交を繰り広げている。
そうした主張に沿って、戦前の労働問題を当時の日本企業に賠償させる判決が
韓国で司法判断されているという。
さらに韓国女性大統領は、日本とは外交せず、
世界中の指導者と会談する度に、反日のコメントを繰り返している。
他国に行って、日本は戦時性奴隷容認国家だと声高に主張しているという。
そうであれば、韓国が指弾しようとしているのは
戦後日本という国家とそのありよう、ということになる。
だとすれば、国交自体も拒否すると言うことなのか。
日韓基本条約の破棄、ということを意思表示しているのだろうか？
第２次世界大戦に至る国際関係の残滓について、
ドイツのように、永続的な隣国に対する謝罪外交姿勢を取れ、というのが
基本的なスタンスのようだといえる。

どうにも、国家関係として、にっちもさっちも行かない状況になっている。
憂慮すべき事態だけれど、
日本人としてどう考えていくべきなのか。
韓国側の内部に、日本との関係改善ということを
冷静に模索する勢力は存在しないのだろうか。
また、日本人として隣国・韓国の人々と、どのような関係を作るべきなのか、
いち国民の立場に過ぎないけれど、憂慮に思い惑うことが多くなっている。
ドイツと日本は、戦後の立ち位置にも違いがあり、
国際的な役割でも大きな違いがあった。
ドイツの例を出すこと自体は仕方ないとは思うけれど、
それでは、戦後日本国家が侵略的な姿勢であったかどうかは、
国際的には一定の認証が存在もしていると思う。
やはり、一定の冷却的な期間が必要なのだろうと思われますね。
こういうことをもって、韓国側から国際的非難を浴びても、
冷静にやりすごすというのが、可能な最良の選択のように思われます。

Posted on 11月 7th, 2013 by 三木 奎吾
Filed under: 状況・政治への発言