最近の「住宅」をめぐる言論をみていると、
そもそも住宅の主体は誰なのかと思うようなことが多い。
国などのさまざまな住宅政策論議では脱炭素とか、CO2削減などが論議テーマ。
もちろん国家にとって住宅政策というのはきわめて大切だとは思う。
衣食住というコトバがあるようにそれは経済の基本でもある。
日本のような高度に発達した社会では、非常に重要な経済ファクターだ。
関連する産業構造も考えて行けば、まったくゆるがせにできない。
結果として非常に広範な産業全般に影響を与えていくことも間違いがない。
金融政策でも住宅ローンの金利は庶民の生活動向を左右する。
今年亡くなられた東大名誉教授の内田祥哉先生から、
戦後社会で戦争による荒廃からの復興にあたって
どういう住宅建築が基本になるべきか、
戦後住宅復興の基本になる制度設計にあたった当時のことを聞いて
そこから展開した復興、大量生産のメカニズムを知ることができた。
建築の基本を考えて建材のモジュールをどう決めるかまで
根底的なテーマを論じて社会復元に取り組まれた状況が伝わってきた。
そうした論議の根底には戦争で深く傷ついた民の暮らしの復興への
深いテーマ意識があり、多様な論議の基盤が明瞭だったに違いない。

基本は「民の暮らし」なのだと思う。
家を建てる主体はそこで暮らしたいと考える人間であることは自明。
多様な気候風土を抱えた国家という組織のなかで
ディテールまで規制する一元的な家づくり規定構築は不可能だろう。
そこで暮らす民は「日本に暮らす」と考えることは普通ない。
あくまでも札幌市なり、東京都なり、沖縄県なり、
その地域社会での日常生活がここちよく営まれるようにと考える。
気候風土や、社会条件などがあるなかで
すこしでもいごこちのいい家を求めるのだと思う。
今日の社会で言えば、先人たちの努力でその基盤レベルは向上している。
その基盤の上に立って、さらに子どもを育て次世代までの安定した
豊かさの感じられる住まいが希求されている。
いや、家族関係も多様化するなかで個人の幸福感が最重要かもしれない。
ひとが「定住」する住宅に投資するのはそういう価値感なのだ。
社会制度の側はそういう投資行動に対して
もし結果として成就したい政策目的・目標があるのであれば、
自然で普遍的な動機を刺激するような「誘導策」を通して考えるべきだ。
強権的な独裁体制ではない自由主義社会で脱炭素CO2削減を達成させるには、
こういったスタンスが不可欠だと思う。

さてこうした民のこころの琴線にふれるような
暮らし方への「納得できる」誘導策はどう可能か？
戦後、建材モジュールを熱く論じたような議論が必要だと感じています。

English version⬇

[What is the quest for “community housing” that people want? ]
Looking at the recent speech about “housing,”
In the first place, it is often wondering who is the main body of the house.
In various housing policy discussions such as the national government, decarbonization and CO2 reduction are the themes of discussion.
Of course, I think housing policy is extremely important for the nation.
It is also the basis of the economy, just as there is the word of food, clothing and shelter.
It is a very important economic factor in a highly developed society like Japan.
Considering the related industrial structure, it cannot be loosened at all.
As a result, there is no doubt that it will affect a very wide range of industries in general.
Even in monetary policy, interest rates on mortgages influence the lifestyles of ordinary people.
From Professor Yoshichika Uchida, Professor Emeritus of the University of Tokyo, who passed away this year
Reconstruction from the devastation caused by the war in postwar society
What kind of housing construction should be the basis
I heard about the time when the system was designed, which is the basis of postwar housing reconstruction.
From there, I was able to learn about the mechanism of reconstruction and mass production that developed.
How to decide the building material module considering the basics of architecture
The situation in which the underlying theme was discussed and efforts were made to restore society was conveyed.
At the root of such debate is the reconstruction of the lives of the people who were deeply hurt by the war.
There must have been a deep sense of theme and the basis for various discussions was clear.

I think the basis is “people’s lives”.
It is self-evident that the person who builds the house is the person who wants to live there.
Within an organization called a nation with diverse climates
It would be impossible to build a unified home-building regulation that regulates even the details.
People who live there do not usually think that they live in Japan.
To the last, Sapporo city, Tokyo, Okinawa prefecture,
I think that everyday life in the community will be carried out comfortably.
In the climate and social conditions
I think I’m looking for a nice and comfortable house.
In today’s society, the efforts of our predecessors are improving the level of foundation.
Based on that foundation, raising children and stabilizing for the next generation
There is a need for a home where you can feel affluence.
No, personal well-being may be the most important as family relationships diversify.
That’s the value of investing in a home where people “settle”.
The social system side responds to such investment behavior
If there is a policy objective / goal that you want to achieve as a result,
You should think through “guidance measures” that stimulate natural and universal motivation.
If you want to achieve decarbonization or CO2 reduction in a liberal society that is not a powerful dictatorship,
I think this kind of stance is indispensable.

Now, like touching the heartstrings of these people
How is a “convincing” guide to living?
After the war, I feel that it is necessary to have a discussion that enthusiastically discusses building material modules.

Posted on 9月 8th, 2021 by 三木 奎吾
Filed under: 住宅マーケティング, 日本社会・文化研究