さていよいよ今年の最終週。最近はとくに本の危機が叫ばれて久しい。
いち地方出版としても重大な関心事ですが、そういうなかで、
過去に週刊文春を週刊誌のトップに押し上げた名物編集長・花田紀凱さんが
最近頑張っている月刊「Hanada」誌が６号連続完売だという。
花田さんという人は、ときどき失敗をして浮沈の激しい方のようですが、
保守的な主張を繰り広げて週刊文春をトップにするかと思えば、
一転して左翼的主張の朝日新聞社に移籍したりと、
奔放に出版界を走り回ってきた名物編集長と言われています。
やはり出版というのは、そういった「機を見るに敏」な人材が不可欠なのでしょう。
ちなみに花田さん曰く「日本で月刊誌の長い文章をきちんと読みこなせるのは、
だいたい100万人以内」なんだそうです。国民の0.8%程度、面白い見識。
やや右寄りの誌面作りが真骨頂の方ですが、
いま、月刊誌のトップ「文藝春秋」がまったく売れない中で
この「Hanada」がトップをうかがう勢いとかで、俄然売れているようです。
「どうして売れているのか」考えるため最近２号ほど買って読んでいます。
次号２月号では安倍総理への独占インタビューを敢行している。
中小出版社として、なかなか冒険的なチャレンジ。
印象としては左派系が主流を占めているメディア界への一石かと。
一般読者の購買傾向として、最近左派系の衰退が激しいように思われる。
象徴的なのは、朝日新聞のモリカケ報道への批判を
小川栄太郎さんという人が書いてこの「Hanada」の出版社が出した
「朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」という本が売れていること。
出版後１カ月ほどで、なんと朝日新聞社が「広報部長」名で
「謝罪と訂正、損害賠償」を求めた。
一作家に日本を代表する大報道組織が「賠償」をちらつかせる弾圧的手法。
「２週間以内」と期限を区切られ小川氏が冷静な「反論」を発表したのに、
当の朝日新聞からはその後２週間以上再反論が出てきていない。
関わりはまったくありませんが、これには朝日のためにも少し心配している。
そもそも「朝日新聞社・広報部長」という肩書きで恫喝もどきの発表をしてしまい
社内的にも収拾が付かなくなっているのではないかと。
寄せられた反論が冷静な論調なのに、朝日はどう読んでも感情的。
相手側に２週間と期限を区切って恫喝的に対応しながら、
大組織メディアがそれへの再反論対応に手間取っている姿はどうなのか。
噛みついたのだから、しっかりと再反論しなければ世間も納得しない。
このままでは従軍慰安婦問題での誤報、原発事故吉田氏発言虚報以来の
「訂正と謝罪」を朝日新聞がしなければならなくなってくるかも。
そういえば先述の「Hanada」の安倍総理独占インタビューに対して
「あんな弱小雑誌に」と朝日新聞が居丈高に言い放ったとされる。
このような朝日の姿勢が、むしろ「Hanada」のような雑誌の売れ行きを
加速させているようにも感じさせられます。
こうした出版界の動向について遠目ですが（笑）、注目している次第です。

Posted on 12月 25th, 2017 by 三木 奎吾
Filed under: 状況・政治への発言 | No Comments »

先日12月15日の読売新聞WEB版で注目の記事。
「縄文人」は独自進化したアジアの特異集団だった！
という考古学的な新説が発表されていた。
〜日本人のルーツの一つ「縄文人」は、きわめて古い時代に
他のアジア人集団から分かれ、独自に進化した特異な集団だったことが、
国立遺伝学研究所（静岡県三島市）の斎藤 成也教授らのグループによる
縄文人の核ＤＮＡ解析の結果わかった。〜という記事であります。

わたしたち、いま60代の人間にとっては、
古めかしい「原始共産制」思想というバカげたユートピアイメージに毒され
歴史というものの見方もかなり偏向していたと思う。
それに対していま、インターネットを初めとする知の拡散は、
こうしたバカげたイメージを粉砕し、リアリズムが貫徹してきている。
最近の現生人類の出アフリカ以降の足取り探求成果は目覚ましい。
そもそも出アフリカという人類史的エポックですら、
そこに赤道付近で地球史的火山大爆発による寒冷化が原因として
浮かび上がってきているようにも思われます。
わたしのテーマ領域、住宅についてもまずは、この寒冷化への対応で
衣類が人類に普遍化したという考えがあるように思う。
衣類を得て、世界の寒冷地帯への人類進出も可能になったのではないか。
そして、やはり寒冷化への対応が「家」というものを生み出した。
そのような経緯での人類のグレートジャーニーのなかで、
この記事中では、わたしたち日本人の祖先には最初期ほぼ４万年以前に
この列島に到達し独自進化してきたと考えられる縄文人があり、
かれらから受け継いだ現代日本人の遺伝情報は約１２％とされています。
この縄文人のベースに対して弥生人が重なるように混淆し、
現代日本人が形成されたというように展開されている。

こうした縄文人のエコライフスタイルはその後、
日本列島の中で「海民」といわれる人々に生態風習が色濃く伝承したとされる。
さらに、敬愛するわが母校・札幌西高後輩の研究者・瀬川拓朗さんの
最新本「縄文の思想」でも、この海民と縄文人との関係が深く追究されている。
ひからびたマルクス主義的な歴史観が、どんどん破砕されてきている。
やはり、インターネットでの「知の進化・拡散」の破壊力はすごい。
老後の知的楽しみと思っていましたが、
いま、考古的領域の進化発展はすさまじいものがあって、
まことに目が離せないなぁと思わされますね。

Posted on 12月 23rd, 2017 by 三木 奎吾
Filed under: 歴史探訪 | No Comments »

さてきのう、関西出張から帰還致しました。
ことし最後の出張でしたが、多数のみなさんと対話できて無事完了。

で、本日からはホームグラウンドでの日々の「戦い」であります。
寒冷地での健康促進の戦い、冬場最大の問題はやはり運動不足です。
健康に注意しようとすれば、食生活の改善と
両輪として、適度な運動が絶対に欠かせない。
食生活の方は、わたしとカミさんとも目的が共有できているので、
毎日の食事作りは楽しいくらいで順調に推移しているのですが、
この運動不足対策はなかなかに難しい。
夏場は北海道神宮境内周辺の散歩が習慣になっているので、
なんとかできているのですが、冬場は決め手がない。
室内での運動では、朝早い時間で自由にできるというものは考えられない。
で、いろいろと考えた末に、やっぱり寒くても
北海道神宮への毎朝の参詣を兼ねた散歩が
精神的な部分もあって、いちばん継続性が高いと判断致しました。
大雪が降ればムリかも知れませんが、まぁ大雪ならば「雪かき」が運動になる。
最近試行的に散歩してみると、案外冬場でも散歩している人は多い。
なので、散歩路はそこそこ踏み固められ「けもの道」がついている。
しかし、千変万化する北海道サッポロの路面状況は一筋縄ではいかない。
適当に寒気と暖気が繰り返されるので、ツルツル状況が厳しい。
寒さ対策は衣類の選定でどうでもなるけれど、
なんといっても、足下対策が悩ましかったのであります。

で、先週日曜日に札幌市内の山登り系運動具店「秀岳荘」で初買い物。
ふつうに量販店などで売られている靴とはだいぶ違う。
やはり滑り止めとかの部分の屈強さが感じられた。
まぁ、値段も２−３倍くらいの違いがあるのが困ったところなんですが（笑）
健康維持のためと言うことと、そういうのを買えば、
「よし、モトを取ってやろう」と考えることに期待した（笑）。
ここのところがポイントかなと、わたしには思われた次第です。
ようするに、運動ってその心がけを維持する気持ちの問題が大きい。
投資することで、目的への執着が深まる効果がある。
それとやっぱりファッションなので、気分の盛り上がりということもある。
目的だけではやっぱり人間は動けない。
住宅でも同じだと思うのですが、どんなに高性能で高断熱高気密でも
やはり日々の使い勝手に配慮されて、しかも楽しくなるデザインが
人間の気持ちを高めてくれるものだろうと思うのです。

っていうような購買動機で選んだ靴であります。
購買にはカミさんも付き合ってもらった。
投資の機会であることが自然に伝わって、健康増進の目的が
より夫婦共有のテーマとして再確認できる。
彼女も納得できたデザインだったようです。
さて、本日からこの靴を履いてさっそく出掛けたいと思います。

Posted on 12月 21st, 2017 by 三木 奎吾
Filed under: 「都市の快適」研究, こちら発行人です | No Comments »

既報のように昨日から関西に入っております。
各所を行脚して、いろいろな情報交換をさせていただいています。
そうすると、やはりマーケットの違いを実感させられることがある。
きのう話が盛り上がっていたのは、窓のお話しであります。
いわゆる「高性能窓」の流通価格に極端な違いがある。
それで逆に北海道の市場構造の先進性をあらためて実感させられる。

北海道ではもう30年以上前に建築家たちが
比較的に容易に高断熱高気密住宅が建築できた
「ブロック２重積み工法」住宅に取り組んでいた。
高断熱高気密研究を実践的に研究されていた北大・荒谷登先生自邸などで
盛んにこの工法で住宅が建てられていたので、一種のブームだった。
鎌田紀彦先生も室蘭の自宅はブロック外断熱の住宅だった。
関西地区で安藤忠雄がコンクリート打ち放しの住宅を建てていた時期に当たる。
ブロックは施工的に容易に「気密化」が可能であり、
その外側で断熱するのもラクで非常にカンタンに外断熱住宅ができた。
手順としては「断熱層を保護する」ために外に通気層を設け、
外壁はどんな素材でもよく、多くは連続する工事になるブロックが選択された。
わが家の場合はより個性的にレンガを積み上げたりした。
そのときに、よく似合う窓がなかなかなかったのです。
樹脂のペアガラス窓が現実的だけれど、
ブロックの重厚さに対してデザイン的なチープさは否めなかった。
そんな状況の中で、木製窓が彗星のように北海道にもたらされた。
スウェーデン在住の日本人建築家がアシストして、
現地で製造されている木製３重ガラス窓を直輸入してくれた。
高価にはなったけれど、性能との見合い、
デザイン的な圧倒的迫力などを考え合わせれば魅力的で、
多くの建築家がこの窓を導入した。
その結果、価格も低廉化してさらに導入が進むという好循環が始まった。
また、ブロックのセンチ寸法単位は輸入の木製３重ガラス窓と相性が良く、
建物に奥行きのある陰影を作ることができるようになった。
北欧のパインは油分や年輪の堅牢さなど、窓材としての耐久性も高かった。
こういったデザインと性能要件の２重の奇跡が相まって
北海道だけが治外法権のように窓の性能が急速に向上した。
そのことも与って、木造建築でも樹脂サッシ化が進み
小さなメーカーでも高性能の窓で市場シェアを獲得するマーケットができた。
日本の一地域でそういった市場変化・革命が起こったと言って良い。
その結果、激しい市場競争で高性能化と低価格化が同時進行した。

こういったことについて、情報がたしかに不足しているのかも知れない。
わたしどもReplanでも、この北欧の日本人建築家
笠島氏へのインタビュー記事を掲載したりした。
もう26-7年前になる。そんなことで、北海道ではユーザー段階でも
こういった窓の革新について一定の理解が存在するけれど、
関西でヒアリングしていて、彼我の認識の相違に愕然とする。
窓についての市場構造が数十年の単位で遅れているのが現実なのでしょう。
いま、YKKの430シリーズがようやく市場構造に変化をもたらせているのが、
実態としての「風穴」であるということのようです。
このような状況をどうやって「革新」していくべきか、
はやくも具体的問題に直面させられる思いであります。
さしあたり、笠島さんのインタビューなど再度情報発信してみたい。
住宅の情報が果たすべき役割には実に多くのことがあると実感する次第。

Posted on 12月 19th, 2017 by 三木 奎吾
Filed under: 住宅マーケティング, 住宅性能・設備 | No Comments »

北海道の住宅がほぼ一様に放棄したものに瓦屋根とともに土間がある。
寒冷地建築の研究がそれほど進んでいない時期には、
たとえばわたしが60年前に子供時代を過ごした札幌市中央区の家の目前の
幹線道路「石山道路」〜開拓期から建築材料としての石材を切りだして
札幌市内に運んできたその用途のまま、道路名になっていた〜では、
舗装工事が市内でも最初期に施工されたのだけれど、
その後、ほぼ毎年のように再掘削、再工事が掘り返されていた。
子ども心に「なんとムダな公共事業が繰り返されるのか？
これはきっと、国費に巣食う利権集団による浪費に決まっている。
そいつらはぬくぬくとススキノで飲み食いに公費を使っているに違いない」
と、少年らしい公共正義感を燃やす燃料になっていた。
少年期の後半で学生運動に傾斜した起動力ですらあったかも知れない（笑）。
それは、寒冷地の地盤がどのような特性を持っているか、
北海道開発庁、公共自身がよくわかっていなくて、
毎冬に氷点下10数度、30度にまで下がったときに、地盤の水分が凍結して
地盤面に凸凹が出来上がる現象を認知できなかったからでした。
その結果、地盤面凸凹応急補修工事を繰り返していたのですね。
それがようやく「凍結深度」の概念が施工上の欠かせない要点と認識されて
地盤面を大きく深く掘削して道路舗装するようになっていった。
そういった様子を地域の子どもたちですら、噂で聞き目で確認していた。
理解はしたけれど、正義感自体は変わらずに権力悪を糺す方向に向かった。
ムダにエネルギーを燃やした青春を返して欲しい、であります（笑）。

コトバンクに記載されている「凍結深度」の意味は以下の通り。
〜冬場に気温が0度以下に下がるような寒冷地では、地表から下の
一定の深さまで凍結する。この凍結するラインのことを「凍結深度」
または「凍結線」といい、地域によって深さが違う。
地面が凍結すると膨張して地盤が押し上げられるため、建物の基礎の
底板（フーチン）や水道本管からの横引き給水管は、凍結深度より
深いところに設置する必要がある。凍結深度より浅いと、基礎がゆがんだり、
水道管が破裂したりするおそれがある。〜
写真のような日本民家の基本である「土間」が北海道で消えたワケですね。
凍結した地盤面をそのまま家に取り込めば、
巨大な冷凍庫が床下に冬中、あり続ける結果になる。
環境的にそのような選択はどうしてもあり得ないとなるのですね。
その後、温暖地域の建築の方と話したりするときに
この「凍結深度」のことを質問したりすることがあるのですが、
専門家ですら、あまり知識を持っていないケースが多いと気付かされる。
ポエム的な空間性としてはこういう土間は大好きなのですが、
同時に寒冷地としての常識、体験知識が拒否反応させてしまいます。
作るとしたら、この土間下で断熱層を作る必要がありコスト高になる。
こういったことに類縁した認識の「相違」はやはり多いと思います。

近年、日本各地を取材や仕事で走り回るようになって、
東北北部地域などで、どうも凍結深度に配慮していないような道路に遭遇する。
それで逆に北海道の道路の優秀さを知るようになっています。
昔、誤解に基づいて燃やした正義感が、いまはどうも様変わりしてきている。
わたしは大きく「転向」したということなのでしょうか？

Posted on 12月 17th, 2017 by 三木 奎吾
Filed under: 住宅マーケティング | No Comments »