きのうは２日目の新住協総会。
全国の会員からの研究発表に対して、鎌田紀彦先生のコメントが添えられる。
古株の会員の住宅に対しては、かなりの深みの部分での突っ込みがある。
遠慮のない突っ込みなので、傍目にはハラハラもするけれど、
そういった遠慮のない姿勢というのが新住協の真骨頂。
そうなんですね、あくまでも「技術研究集団」というのが基本スタンス。

現在の研究領域で言えば、
暖房と冷房のベストバランスはどのあたりにあるのか、
というのがポイントになるのだと思います。
伝導で考えることが基本になる断熱と比較して
対流や輻射、さらに通風と言った視覚化しにくい領域での
「空気と温度のふるまい」に科学のメスを入れていかなければならないので
くっきりとした姿はなかなか見えづらい。
しかし、こういうことを論議しているのに
ある一定の理解領域がだんだんと明瞭になってくるのも事実。
このあたりは、「いごこちを科学する」というような領域でもあります。
そういえば、わたしどものReplan誌では
東大准教授の前真之先生の「いごこちを科学する」を連載中。
こういった領域での研究がどんどん進んでいくことを期待したいですね。
しかし、やはり鎌田先生の研究姿勢はまことに稀有。
全国の工務店が現場的に作っている住宅建築を
つぎつぎと俎上に載せて、実戦的なテーマにする。
そのうえ、いろいろと工法的な疑問やあやまりなど指摘を受けつつも
工務店の側もしっかりとそれに応えていっている。
よく「産学連携」といわれますが、なかなか実体が伴わないのが一般的なのに
新住協での活発なやり取りを見ていると
その究極的な到達地点だというように思えます。
しかしこのような産学の連携の姿というのは、
他にはまったくといっていいほどに見られないし、
また、アカデミズムの世界ではまったく評価もされません。
研究者の世界では論文発表は評価されても
こういった産学連携は、それを評価する基準すら持っていないようです。
鎌田先生が助教授から教授に推薦されたとき、
論文発表成果に替えて、実際的な活動を
特別に論文評価相当認定としたそうですが、
しかし、広くひとびとの幸せを実現するという点では
むしろ、後者の方こそが大いに評価されてしかるべきでしょう。

さて、当社の方の課題も見えてきて
いろいろと勉強になった新住協総会2014も、これにて閉会でした。
来年の開催地はまだ、未定ということですが、
また、先端的でリアリズムに満ちた住宅建築現場が
全国で活発に進んでいくことでしょう。
メディアの役割としても考えていかなければならないと思っています。
ではでは。

Posted on 5月 23rd, 2014 by 三木 奎吾
Filed under: 住宅性能・設備 | No Comments »

きのうは新住協総会の開かれる仙台へ移動。
わたしの思い込みによる手違いで、参加登録を失念していた（汗）。
ずうっと前に参加の案内が来ていて、とっくに参加通知を出していたと
思い込んでいた。
どうも、老化があぶないなぁ（笑）。
なんですが、なんとか前夜祭には潜り込むことが出来まして、
鎌田紀彦先生や、たくさんのみなさんと楽しく歓談させていただきました。
お話しが弾んで、すっかり食事を忘れていた。
どうもあぶない中高年ですが、きちんとホテルには帰ってきていました。
ということで、けさ起きたら、猛烈な空腹であります。
ハンパないので、朝食まで待ちきれず、ついコンビニおにぎり。

ということではありますが、
ここんところ、サイバー関係の話題が２題、続いておりますね。
ひとつは、例のPC遠隔操作による脅迫事件の被告による自爆事件。
それと、中国によるアメリカへのサイバーテロでの中国軍幹部の実名起訴。
中国の共産党主導による無軌道ぶりには
経済的な関係を重視せざるを得ないオバマ政権もさすがに堪忍袋の緒がほころんだ。
っていう微妙な状況であります。
一方で、南シナ海・東シナ海での傍若無人ぶりもあぶりだされて
どうも国際的に孤立が際だってきていますね。
アメリカだって人にどうこう言えるような立場ではないと思いますが、
一応は民主主義的な価値観に基づいての建前を取っている。
それに対して、中国の無軌道ぶりは常軌を逸している。
こういうならず者に近い隣人がいるわけで、
安倍政権による「集団的自衛権」についての支持の国際的な環境を作っている。
こうした中国に対して、日本のマスメディアの論調も大きく分かれてきている。
日本の国益重視の立場と、中韓両国への容認的な立場へと
ふたつの流れが明確になって来ているように思う。
国益と個人的自由の範囲決めは、たしかに難しいけれど、
さりとて、尖閣のいまの状況を考えれば、
中国はなにをしてくるかわからない。
たぶん、よりグレーな領域を狙って、仕掛けてくることは間違いない。
サイバー領域での暗闘なども、そういった仕掛けのひとつになり得る。
必要最小限の対応策、準備には必然性があるだろうと思う次第です。

で、一時はえん罪とまで言われそうだったPC遠隔操作による脅迫事件。
被告の致命的な自爆的再犯によって、
人権尊重の立場には、大きな失点になってしまったと言わざるを得ない。
こういうサイバー犯罪にとって、
大きな一里塚が刻印されたように思います。

さて、やや疲労気味ではありますが、
本日明日と、新住協総会、がんばって参加してきます。
＜写真は無関係・神楽坂地下鉄駅のしゃれたベンチ＞

Posted on 5月 21st, 2014 by 三木 奎吾
Filed under: 状況・政治への発言 | No Comments »

写真は、先週の東京出張の折に訪れた
住宅評論家・南雄三さんの「スケッチ展」の会場であります。
神楽坂というのは、地下鉄東西線で、飯田橋と早稲田・高田馬場の中間。
中沢新一さんの「アースダイバー」縄文期江戸地図によると
湾入してくる海に陸地が面しているような位置にある。
縄文の遺跡もあるようです。
わたしは、だんだん東京のなかの「地方性」発見が趣味化しています。
もともと東京に住んでいたことがあるのもありますが、
まことに現代的な資本主義文明が覆い尽くしているなかに
「風土性・地方性」がそこここに顔を出しているのが、面白く感じる。
本来の「地方」、わたしが住んでいる北海道、札幌は地方ではありますが、
地価や賃料レベルがあまりにも低いので
むしろ開発と大資本主義の勝手気ままな展開が顕著で
本当に鄙である住民たちも、むしろそういう「どこにでもある」共通文化性に
強く憧れる心理の方が強くなってしまう。
江戸期に、気候風土が温暖地日本とはまったく違う会津において
それでも小堀遠州流の大名庭園が造営され
華奢な建築が雪の重みに耐えきれず、
江戸期を通じて何十回と再建築され続けた、という事例がありますが、
そういった「都と同一化したい」願望の方が日本の「地方」には多い。
もと「都」である関西・京都、あるいはその周縁地域は別にして、
こういった風潮にあるのが、日本の地方の実態だと思う次第。
そういうなかで、むしろ東京の中では、
それぞれの「地方」というか「地域・街」が、本来の「地方性」を維持している。
たしかに交通移動の過程で見られる表面的な部分は
「どこにでもある」側面が強いけれど、
そのちょっと周辺部には、底堅い伝統的価値観が存在している。
そういった部分を発見するのが面白くなっているのですね。
わたしは中沢新一さんの「アースダイバー」は最近知って読み始めたのですが
ちょっと違うけど、よく似た気分を持った著作だとびっくりしている。

で、神楽坂であります。
東京に居たときには、まぁ１度か２度、通りかかったくらいですが、
たぶん、料理屋さんで会食した記憶があるくらいですが
今回、南さんのスケッチ展と言うことで
街を感じさせていただけた次第であります。
なんといっても、会場の古い家がいい。
さすが南さんらしい選択であります。
でもまぁよくこういう古民家、昭和初期だそうですが
残っているものであります。
北海道では見掛けることもない樹木が、バランスよく縁取って
瓦屋根、真壁・塗り壁仕上げの外観を彩っている。
絵の素晴らしさも格別でしたが、
この雰囲気の素晴らしさにしばし、感嘆させられておりました。
たたずまいが、素晴らしいですね。
「神楽坂」という地名が、すんなりとカラダに入ってくる気がしてきます。

Posted on 5月 19th, 2014 by 三木 奎吾
Filed under: 住宅取材＆ウラ話 | No Comments »

パッシブということを考えていくと、
ドイツというのは、日本で言えば秋田県のような冬を持つ地域。
とにかく冬場の日照はほとんど期待できない気候になっている。
そうすると勢い、ひたすら断熱の強化という方向に向かわざるを得ない。
その過程で実現していく、たとえば窓の高性能化などや
断熱基準の高さなどは、大いに注目していくべきだと思うのですが、
しかし、ドイツの考え方をそのまま取り入れて、
金科玉条とする、とか、「世界最高水準」というように言うのも、疑問を感じる。
というのは、やはり気候条件が世界中でそれぞれ違いがあるからであり、
なにより日本は、大部分の地域で
冬場でも豊富な日射取得があるという特徴がある。
ドイツはそのうえ、国中の気候条件の違いがそれほどなく、
ほぼ同一の気候条件のなかにある。
そういう条件下で、世界最高水準の工学的レベルの工業国が
全力を挙げて断熱に絞って強化する方向性を打ち出している。
ひるがえって、日本では気候区分がいまの基準でも８地域に別れている。
そして、ヨーロッパのように乾燥した夏ではなく、
たっぷりの蒸暑の夏を持っている。
このような気候の違いを考えに入れて「パッシブ」を考えていかなければならない。
そうするとおのずと、太陽とどう対話していくかということが緊喫の課題。
冬場に太陽光をどのように上手に取り入れていくのか、ということと、
一方で、夏場にはどうやって日射遮蔽していくかが重要。

で、北海道であります。
北海道は日本が相手にしてくれない中でも（笑）、
ドイツにも先駆けるようなかたちで断熱基準を、ほぼ独自のように
地域として定めるよう、日本のなかで運動してきた。
現状の断熱基準（規制基準ではないけれど、ほぼ常識的基準になっている）
において、Q値が1.6というレベルを保ってきた。
しかし、そういう断熱の基準は高いけれど、
片方の「遮熱」ということは、あんまり考慮されてこなかった。
夏であっても、遮熱しなければならない期間が少なく、
むしろ民族的な気候経験である「暑さ」を心待ちするような心理を持っていた。
夏の北海道で猛暑が来ると、
みんな半分はうれしそうに「暑いね〜（笑）」と会話するのが
常だったのです。
そういう状況が、温暖化の猛暑の夏が続いてきて
やや反省の気持ちが出てきていると感じます。
しかし、写真のようなたっぷりの軒の出、日射遮蔽デザインは
あまり一般的ではない。

必ずしも、日本の場合、パッシブに
全国共通の物差しを当てはめることが現実的とも思えないけれど、
しかし、いろいろな基準化の動きの中で
北海道の家の日射遮蔽への鈍感さが、あげつらわれるようになる可能性も
やや感じる次第であります。どうなんだろうか・・・。

Posted on 5月 17th, 2014 by 三木 奎吾
Filed under: 住宅性能・設備 | No Comments »

きのうは東大工学部准教授の前真之先生を迎えての
次号Replanの記事取材に立ち会っておりました。
北海道の住宅建築界にはさまざまな試みを行っているみなさんが多く、
そういうなかでもきわめてユニークな活動を行われている
潜熱蓄熱を活かした家づくりを進めている石戸谷先生と、
その住宅を実際に設計しているフーム空間工房の宮島豊さんのコンビが建てた
住宅を舞台にして、活発な論議をしていただきました。
ドイツパッシブハウスという運動が
世界的にさまざまに広がりを見せてきている中で、
前先生には、北海道のこれまでの住宅性能の向上の努力の軌跡を
正しく認識していただき、今後の先生の研究活動に
大いに活かしていただきたいと期待しています。

ということなんですが、
会場を２箇所に移しての取材だったこともあり、
実はスケジュール的には、きわめてタイトな日程になってしまいました。
正午に落ち合ってから昼食、２箇所の移動と対談ということで、
終わったのは午後６時過ぎ。
その後、いったん東京に戻られると言うことで
札幌駅までお送りいたしましたが、
さすがに工学部の先生であります、わたしのクルマに鋭い指摘（笑）。
クルマの産業というのは日本を代表する産業であり、
その「研究領域」全般への興味は、強く持っていられるようです。
いきなり車輪から伝わってくるクッション性について
面白い突っ込みをいただきました。
っていっても、わたしにはほとんど宇宙語でして、
良く理解不能でありました（笑）。
聞くと、さすがにその領域については専門ではないけれど、
クルマ雑誌などは大好きで、ものづくりの観点から
「どうつくるのか」ということについて、飽くなき研究心が沸いてくるようなのです。
「面白い」ということについても、
工学的研究心が基本であって、その趣味的発露もそのようになるんだとか。
そういうものかと、こちらはそういうことに面白みを感じさせられます（笑）。

まぁそれにしても、
長時間、お付き合いいただき、感謝であります。
この取材の模様は、Replan北海道（６月28日発売）
Replan東北（７月21日発売）の次号にて発表させていただきます。
一般のみなさんにとって、
若干むずかしい部分はあるかと思いますが、
論議している中身は、高額な投資になる住宅建築にとって
きわめて有意義な内容であると思います。
昨日取材させていただいた「建て主」さんも、建築家と話し合っていくプロセスで
生き方までも変わってきたと述べられていましたが、
いわば「生きていく価値観の再構築」まで、
住宅建築技術というものは関われるのだと、再認識もしました。
ぜひお読みいただければ幸いです。

Posted on 5月 15th, 2014 by 三木 奎吾
Filed under: 住宅取材＆ウラ話 | No Comments »