長引いているインフルエンザ以来の体調不良の改善のために、
先週、お医者さんから言われて、家の中の自室を変更することにしました。
もともと、３階建てではあったのですが、
以前は事務所兼用で増築もしていた建物なので、部屋数はゆとりがあります。
ということなんですが、やはり広いと光熱費やらなにやら、
ちょっと不経済ではある建物ですね。
今回、使っていなかった３階の部屋を模様替えして、
書斎に替えたのですが、使っていないとはいえ、
やはり大量の不要物が蓄積していくのがお決まりパターン。
なので、写真のようなスッキリしたモノのない状態にするまでには、
ほぼ半日がかりで、大型ゴミを３階から１階まで、
降ろして、そして、１階から必要なものを運ぶ、という作業をやりました。
その後、札幌市西区発寒の大型ゴミセンターに持っていって廃棄しましたが、
まぁ、ワゴン車の荷台にほぼ８割くらいの荷姿。
どうしてもあるんですよね、もう使わなくなった家電製品とか、
その他諸々。
まぁ、こういう機会にきれいになるので、それはいいのですが、
きついのが、３階への上り下り。
不定形のモノたちを、慎重に落っことさずに、持ちながら、
往復だけでも、たぶん、５０回くらいはしたでしょうか。
夜になって片づけて、風呂に入って早くに休んだのですが、
夜中から、あちこちの筋肉が警報を発令しております（笑）。
いやはや、情けない状態であります。
最近は都市型住宅として、３階建てが増えてきていますが、
こういうモノの移動には、やはり辛いものがありますね。
まぁ、めったにこういう機会はないでしょうが、
みなさん、３階の部屋の模様替えって、つい億劫で、断念するのではないでしょうか。
わが家の場合は、どうしてもツギハギ的な増築の結果、
階段位置が別れている、というのも影響しています。
すくなくとも、１階から３階までストレート、というか、
折り返し型でもいいのですが、移動距離を少なくプランしなければなりませんね。
というような教訓を身をもって体験しました（笑）。
ですが、３階居室は２面採光のうえ、高窓もあって、
たいへん見晴らしが良くて、きのうまでの体調不良は飛んでいったようです。
かわりに、筋肉痛がお土産に付いてきた、ってところでしょうか（笑）。
３階だと、街中でもほとんど隣家の視線が気にならなくなりますし、
星空も眺められて、気分的にはたいへん開放感に満ちております。
ブログも書きやすそうだ、とニンマリしている次第。
ということで、春の模様替え、顛末記でした。ではでは。

Posted on 4月 22nd, 2007 by replanmin
Filed under: こちら発行人です | No Comments »

日本ではいまは、戸建て住宅というと
ほぼ一家族のための住まいというのが一般的ですが、
外国では、よく連棟式の住まいというのに出会います。
「集まって住む」というスタイルですね。
ふつうに、都市住宅として建売なんかで、壁を共有している住宅が分譲されている。
そういう場合は、まぁ、他人同士が住んでいるわけですが、
一度、北欧の方で、ヒッピー（って古いかなぁ）たちが
自分たちの価値観を実現できるような家、というコロニー型の住まいもありました。
もともとは他人同士だけれど、いくつもの家族が集まって住むことで
ちょっとユニークなコミュニティが成立していて、
暮らし方が楽しく膨らんでいる印象を持ちます。
スウェーデン・ヨーテボリの建築家ハンス・エークさんの
「無暖房住宅」も、こういう連棟スタイルでした。
熱環境的に考えても、こういう住宅の建て方は合理性があります。
外気に接する壁面積を減らすことができるので、
少ないエネルギーで生活できるというメリットもあるわけです。
なんですが、日本ではなかなか、連棟スタイルって馴染まない。
というか、そういう発想が少ない、ということでしょうか？
この写真の家は青森県の家なんですが、
兄弟で左右に分かれて同じ棟を共有するという家です。
片方は子育て真っ盛りで、こどもとにぎやかに暮らしていて、
もう片方は、独身生活を謳歌しているという兄弟の方でした。
これから、結婚への考え方でシングルを選択するケースも増えている。
そういう場合でも、やはり距離感を保ちながらも、
肉親の安心感に包まれて暮らしていく、というのは必要な要素。
プライバシーを保ちながら、そこはかとなく存在感は確かめられる
というような距離感で暮らしていました。
もちろん、兄弟関係が良好で、お互いに納得ができている、という条件の下ですが、
こういう住まい方というのも、「家族」概念をもうすこし拡大してくれると思います。
結婚への対応などをめぐって、多様な価値観ができてきている社会の中で、
こういうスタイルの住まい、連棟スタイルっていうのも、
もう少し見直してみるのは、面白いのではないかと思います。
取材していて、大きな意味での家族関係が成立していて、
たいへん微笑ましい暮らしぶりだったです。
まぁ、メリットはいろいろありますが、一番大きいのはコスト負担。
ひとつの建物をシェアするということになりますから、
建築コストをさまざまにコストダウンさせることが可能なんですね。
でもまぁ、親しき仲にもしっかりルールと、取り決めを定めて、
とくに権利関係はハッキリさせておく必要はあります。
そうした基本部分がしっかりしていて、
お互いのプライバシーへの配慮がなされれば、
楽しい住まい、ユニークな暮らし方を手に入れることができると思います。

Posted on 4月 20th, 2007 by replanmin
Filed under: 住宅取材＆ウラ話 | No Comments »

写真は先般取材した秋田の家。
こども室って、取材していると面白いのだけれど、
そのための部屋数確保というのが新築の大きな動機なので、
大体が、個室で、扉も付けられて立派に作られています。
なかなか、このあたりについての革新的な考え、って持ちにくい。
で、このお宅では、子どものコーナーをごらんのように
居間の壁面に沿った位置に、しかも
台所食堂からもひとつながりの空間の中に納めていました。
部屋まで必要はなく、机を壁面に向けて造作した、という感覚。
たぶん、お母さんが子どもとのコミュニケーションを重視して考えたようです。
まだ、この家ではこどもさんは小学生がふたりで、
もうひとりは生まれたばかりの赤ちゃんという構成もありますけれど。
取材に伺ったら、こどもさんたちは実に元気よく
勢いよく、そとに遊びに飛んでいってくれていました。
大変にぎやかだけれど、でも考えてみれば、
こどもといっしょに暮らせる時間なんて、案外短い時間しかない。
せいぜい20年くらいのもの。
そのあとは、がらんとした、子どもが前にいた部屋、っていうのが
寂しく残るだけ、っていうのもなんかおかしい。
そういう意味で、本当に個室である必要があるのか、
というような考え方のようなんですね。
であれば、子どもといっしょにいる時間をにぎやかに楽しむような家っていうのもありでは。
こういう子どもコーナーだと、それこそ子どもとのコミュニケーションは
想像するだけでも笑えるような大騒ぎだろうな、と思いますね。
でも、おかあさんとワイワイ話ながら、
宿題をやる、とか、勉強をするという環境の方が、
個室にこもりっきりよりは、明るい性格を育むのではないか、という気もします。
まぁ、この家では、
２階にファミリールーム的な大きな部屋があって、
たぶん、こどもさんが勉強時期になったら、個室を用意できるだけの
スペースは確保されていました。
必要なときに、簡単に造作しよう、という考えが読み取れました。
実際に子どもを見ていて、やはり子どもには、
この写真のような家族との距離感の方が
楽しいのではないか、というような印象を強く感じた次第です。
みなさん、いきなり個室の方がいいでしょうかね？　こども室って。

Posted on 4月 18th, 2007 by replanmin
Filed under: 住宅取材＆ウラ話 | No Comments »

中国の温家宝首相が来日し、国会で演説した。
中国という国の政体については、いろいろと論議にあるところ。
ああいう独裁国家の指導者を仮にも民主国家の最高機関で演説させるのはどうか、
というような声が、中国の反体制派から出ているということだそうだ。
しかし、天安門事件という衝撃があって、
中国共産党指導部も、ずいぶん変わってきているのは疑いはない。
それに対して、世界の政治舞台では、冷静に対応しているというのがリアルなところ。
実際、中国という国の歴史を見てくれば、
あの国で、民主的なプロセスでの国家運営というものが
可能かどうか、は確かに難しいとも思える。
曲がりなりにも、あの膨大な人口を食わせていく政権、というのは
現実的に、ああいう政治体制もありなのかとも思う。
人口10億にもなる単一国家であって、民主主義的な国家運営を行っている、
という政体は、先進国家にはない。
いま、中国は少なくとも「開発独裁」型の政治体制が似合っている段階でもあり、
その意味では、戦後の自民党と中央官僚組織というヒエラルキーが
中国がもっとも参考にしている政体であることは自明。
日本には、そういう体制で、野党という存在があったけれど、
現在の中国では、そういう存在がない、というところ。
歴史的に、中国は、それ自体、多様な民族を含んでいる連邦型国家であり
強大な独裁しか、国家をまとめ上げていくのは不可能なのかも知れない。
何度か、あの国では、いくつかの小国家に分立していた時期があったけれど、
それでは、安定しないのも事実だと思う。
結局は多くの内戦が発生して、民衆の大量死が不可避。
そう考えれば、ある程度、独裁型の権力体制が必要だとも考えられる。
中国という社会が安定するのは、そうした側面が避けられないのはないか。
そういう内政的な部分が中国指導層の大きな関心事なので、
あまり排外的な姿勢は取ったことがない。
これは朝鮮の外交姿勢も預かっているのだとは思えるけれど、
歴史的には、中国は陸続きの朝鮮全部を併合するまでは、したことがない。
日本に対しては一度、派兵してきたことがある。
元寇だけれど、これも中国民族というよりはモンゴル系の
遊牧民族による王朝であった、という側面が大きいと思う。
ただし、この元寇の体験は、日本民族に計り知れない恐怖心を植え付けただろうと思う。
中国というのは、北東アジア世界では
まさに「中華」であって、世界の中心であり続けてきた歴史。
すくなくとも彼ら自身は、そういう意識を強烈に持っていることは理解しなければならない。
日本は、明治以来「脱亜入欧」というのが基本スタンスであり、
対アジアへの、排外主義というのが芽生えやすい土壌を培ってきた。
中国や朝鮮に対する敬意のない民衆感情を、意図的に為政者たちは扇動してきた。
在日のかれらへの偏見や差別は事実として存在し続ける。
２１世紀の今日、こういう基本的な部分から
日本人は変わっていかなければならないと思う。
これがなかなか進まず、むしろ、若い世代にすら、嫌中、嫌韓、嫌朝、といった
歴史をまったく理解していないおかしな風潮がはびこっている。
正しい国際関係を構築していくためにも、
日本社会の国際化、アジア理解の促進が必要だと思う。
難しいけれど、まずは、アジアの中で、正常な国家関係の基盤を構築しなければならない。

Posted on 4月 16th, 2007 by replanmin
Filed under: 状況・政治への発言 | No Comments »

きのうの続きです。
歴史的な経緯と、地政学的な位置関係から考えて、
日本はこれから、どうしても近隣関係の構築を再点検しなければならない。
きのうの地図を見てもらえばわかるのだけれど、
日本って、自己防衛的に考えれば中国や北朝鮮が脅威だって、思いやすいけれど、
こういう地図を見てみると、いかに北東アジアのなかで
地政学的に、戦略的に、有利な地位を占めているか、がわかる。
沖縄諸島が日本領土になっていることで、
ちょうど、中国の中枢地域に対して、海上封鎖可能な配置になっている。
もし中国が台湾を軍事的に「解放」したら、南西諸島・石垣島はまさに対中国の
最前線地帯になってしまうのですね。
まぁ、だから沖縄に米軍基地が配備されているのだけれど。
ちょうど、北東アジアと北米とのあいだを区切るようになっている。
中国や朝鮮から見れば、日本という国の存在はそのように認識できると思う。
こういう位置にある国が、日米同盟関係で核武装して
いまや、戦前的なナショナリズム価値観すら声高に言い始めている、
というのが北東アジアのリアルな各国の情勢認識ではないか。
北朝鮮は、まさに生存を賭けて、この日米同盟に対して自己主張し、
日米と経済的な関係を深めることで自国経済の成長を図っている中国は、
抑制的に、日米同盟との「対話」を図っている、というところ。
で、いま、大きなテーマになっているのが、
アメリカがこの地域での軍備配置をいつまで維持するのか、という問題。
米軍の世界配置というのは、当たり前ですが、
アメリカの国益に沿って、アメリカの権益を最優先して決められるもの。
なぜ、イラクには戦争を仕掛け、イランを脅しあげ、
一方で、北朝鮮には対話を選択しているか、というアメリカの世界政治での
ダブルスタンダードぶりを見れば、明らかだけれど、
アメリカはこの北東アジアでの主導的な軍事支配から撤退しようとしている。
現に韓国駐留軍は早晩、撤退が決まったようだし、
「再配備」という名目で、日本駐留の部隊も徐々に中東に配置転換が進んでいる。
このあたりが、国際政治のいちばん大きなテーマであり、
日本の国家の方向性にも、もっとも関わってくる部分なのだけれど、
マスコミに至っては、まったく報道がされていない。
もちろん、米軍の世界配置なんて、超枢要なテーマ。
米国政治の動きや、その権力内部情勢などへの深い調査研究が必要で、
アンタッチャブルなテーマであり、難しいのかも知れないのだけれど
こういう部分こそ、もっとマスコミは突っ込んで報道してもらいたいと思います。
しかし、冷然たる国際パワーバランスは、こういう軍事バランスそのものであるので、
こうした情報をもとにしなければ、国の方向を誤る。
で、どう考えてもアメリカのパワーは縮小していくことは明らかななかで、
北朝鮮拉致問題への情緒的対応だけで人気取りした政治家が
総理大臣に就任しているのが、日本なんですね。
さすがに、アメリカも日本の政治家に対して、最近、サインを出してきている。
議会での「従軍慰安婦問題決議」など。
さらに靖国の問題についてもかなり、アメリカ自身が苛立ってきている。
靖国や、戦前復古みたいなことをこんにちの国際政治の中で
国際問題化させてしまうような「不手際」な対応を、同盟国たるアメリカが問題にし始めている。
「いつまで、そんなバカな態度を取っているんだ」といわんばかりですね。
いずれにせよ、もうちょっと、冷然とした国際感覚の中で、
この北東アジアの中での国際政治を、日本は本来、主導的に担っていかなければならない。
なにより、中国に対するアメリカの戦略的な姿勢を、
どうも、いまの日本の政治家のみなさん、霞ヶ関のみなさんは
十分に理解していないのではないか？
現実にはアメリカは、６カ国協議でも、中国にそのタクトを握らせているように、
少なくとも、国際政治感覚では、日本より中国指導層の方に
より信頼を置いているのが、現実なんですね。
さて、こういうなかで、日中関係はどうすべきなのか？
写真は外務省の世論調査データです。

Posted on 4月 14th, 2007 by replanmin
Filed under: 状況・政治への発言 | No Comments »