本文へジャンプ

【前真之先生主導役に・2/24内閣府タスクフォース】



昨日2/24夕方⒌時半から7時半まで、
内閣府タスクフォースのリアルタイム動画配信がされていました。
Replan誌面で2014年初めから「いごこちの科学」という連載を執筆いただいている
前真之東大准教授が、学識経験者として全体の基調的な発表をされました。
発表された内容はこれまでの高断熱高気密、住宅性能向上の立場からのもの。
わたしどもとしてはいわば常識的・ベーシックな論旨だったと思います。
しかし、場が内閣府タスクフォースという河野太郎大臣主導の場所というのが
たいへん新鮮な展開であります。
まぁ半分以上ハラハラしながら、身近なひとの発表を見守っていたような次第。
幸いにして参加者の方や、河野大臣からも繰り返し「前先生の・・・」という
内容同意の発言があって、全体の基調トーン意見になったものと感じました。
あとでSNSでの情報を見ていたら、前先生も1ヶ月以上プレゼン準備されて
事前に発表の予行演習までやっていた様子もわかりました。お疲れさまです。

この内容については資料データのダウンロードも可能になっているので、
興味のある方はチェックされればと思いますし、また動画についても
継続公開されるとのことですので、視聴可能だろうと思います。
わたしとしては、この住宅性能向上が現実的な政治テーマとして、
いわば「運動論的」に社会で取り上げられていくことへの期待と不安の
両方が感じられた次第。
期待はもちろん、日本の住宅性能向上が一気に進んでいくこと。
一方で不安は、政治対立的なテーマになっていくことでの副作用要素。
河野大臣のこういった「タスクフォース」手法がどういう政治反応をもたらすか、
そのことへの期待と不安半ばする、といったところでしょうか。
〜通常の組織内で行う仕事とは別に緊急性の高い特定の課題を達成するため、
一時的に設置される組織のこと。〜というのがタスクフォースの定義。
日本の大問題として行政機構の一部を利用する岩盤的既得権益擁護があり、
こと住宅施策の面で言えば、直近の「省エネ基準適合義務化見送り」があります。
国の政治や行政機構については距離感を感じていたので、
義務化見送りについては、残念感とともに「やっぱりね」という諦念もありました。
今回の河野大臣のタスクフォースはこの国交省決定をひっくり返す意図を感じた。
まるで悪代官的な立場に置かれていた担当の方には
ある意味、同情もさせられましたが、政権側としては岩盤をあぶり出し
河野大臣の突破力を発揮させようという意図も感じた次第。
流れとしては前真之先生はそのイデオローグ的な役割を担っていく可能性。
前先生のSNS上での発言を見ると「これからが大変」とまさに認識されている。
まったく同感するところであります。
これまで住宅政策として国交省は「義務化」路線を曲がりなりに行ってきた。
それが「見送り」となった背景には相当の岩盤的反対派勢力の存在がわかる。
国交省はやむなく「悪代官」役になっているのですが、
そうなった背景も同時にあきらかになっていく必要があるのだろうと思います。
そのときに、あらゆる事態が予測され、それこそ「これから」の
展開、それへの対応が非常に重要になってくると思われます。
わたしどもは地方公共団体として例外的な独自の住宅施策を持つ
北海道の住宅への考え方・立場が基本スタンスですが、
日本全体の施策を変えていくためにはある意味で今後「修羅場」もあり得る。
たぶん表立っては反論しにくい「住性能向上」に対して
反対派による「ウラ技的」な抵抗活動が容易に想定できる。
そういう嵐が「これから」あり得ることを予測していかなければと思う次第です。
政治も動かさなければ日本全体は動かしようがないけれど、
政治は政治なので、その道具になることの危うさもある・・・。
当面は河野大臣の手法が霞ヶ関的に通用するのかどうか。
仮想敵を見出していくなにやら以前の小泉政権の手法にも似ているか・・・。
かれ自身の政権戦略にも関わってくるテーマとして住性能のことが
大きく浮かび上がってくるのかも知れませんね。

それにしても、リアルタイムの視聴者は339人。
まぁおおむね住性能のプロのみなさんが多かったのでしょうが、
日本の住の現状として、どうなのかと考えさせられもしました。

English version⬇

[Leading Professor Masayuki Mae ・ 2/24 Cabinet Office Task Force]

Yesterday 2/24 evening ⒌ From 30:30 to 7:30,
Real-time video distribution of the Cabinet Office Task Force was being done.
Since the beginning of 2014, Replan has been writing a series called “Science of Igokochi”.
Associate Professor Masayuki Mae of the University of Tokyo made a keynote presentation as an academic expert.
The contents announced are from the standpoint of high heat insulation, high airtightness, and improvement of housing performance.
I think it was a common sense and basic argument for us.
However, the place is the Cabinet Office Task Force, a place led by Minister Taro Kono.
It is a very fresh development.
Well, it seems that I was watching the announcements of people close to me while being harassed more than half.
Fortunately, the participants and Minister Kono repeatedly said, “Former teacher …”
There was a statement of consent to the content, and I felt that it was the overall keynote tone opinion.
When I was looking at the information on SNS later, the former teacher was also prepared for a presentation for over a month.
I also learned that he was doing the rehearsal exercises announced in advance. Good work.

As for this content, it is also possible to download material data, so
If you are interested, please check it out, and also about the video.
It is said that it will be released continuously, so I think it will be available for viewing.
For me, this improvement in housing performance is a realistic political theme.
Expectations and anxieties about being taken up in society in a so-called “kinetic” manner
As soon as both are felt.
Not to mention expectations, the improvement of housing performance in Japan will progress at once.
On the other hand, anxiety is a side effect of becoming a politically confrontational theme.
What kind of political reaction does Minister Kono’s “task force” method bring?
Is it a place where you are half-expected and anxious about that?
~ To accomplish a specific task with high urgency apart from the work done in a normal organization
An organization that is temporarily established. ~ Is the definition of the task force.
One of Japan’s major problems is the protection of rocky vested interests that utilize part of the administrative structure.
In terms of housing measures, there is the latest “postponement of mandatory compliance with energy saving standards”.
I felt a sense of distance about the politics and administrative structure of the country, so
Regarding the mandatory postponement, there was a disappointment and a resignation that “after all”.
The task force of Minister Kono felt the intention to overturn this decision of the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism.
For those in charge who were in a position of villain
In a sense, I was made to feel sympathy, but the administration side exposed the bedrock.
I also felt the intention to demonstrate the breakthrough power of Minister Kono.
As a flow, Professor Masayuki Mae may play that ideological role.
Looking at the remarks made by the former teacher on SNS, it is truly recognized that “the future will be difficult”.
I totally agree with you.
So far, the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism has been turning the “mandatory” route as a housing policy.
It can be seen that there is a considerable amount of rock-like opposition in the background of the “send off”.
The Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism is unavoidably acting as a “bad officer”,
I think it is necessary to clarify the background of this at the same time.
At that time, everything is predicted, and that is the “future”
Deployment and response to it will be very important.
We have an exceptional and unique housing policy as a local public body
The basic stance is the way of thinking and position of housing in Hokkaido,
In a sense, there may be a “shuraba” in order to change the policies of Japan as a whole.
Probably for “improvement of living performance” which is hard to argue openly
It is easy to imagine “game crash” resistance activities by the opposition.
I think we have to predict that such a storm will be possible “in the future.”
If politics doesn’t move, Japan as a whole can’t move,
Since politics is politics, there is a danger that it will become a tool for it …
For the time being, will Minister Kono’s method work in Kasumigaseki?
Finding a hypothetical enemy Is it similar to the previous Koizumi administration’s method?
Living performance is a theme that is related to his own administration strategy.
It may come to the fore.

Even so, there are 339 real-time viewers.
Well, most of the people were professionals in living performance, but
It made me wonder what the current situation of living in Japan is.

コメントを投稿

「※誹謗中傷や、悪意のある書き込み、営利目的などのコメントを防ぐために、投稿された全てのコメントは一時的に保留されますのでご了承ください。」

You must be logged in to post a comment.